CURATED CASES / 独立专题索引
SPECIAL COLLECTION / 视觉证据
截图之外的故事
截图、短视频和图表让信息更直观,也让上下文更容易丢失。这个专题以信息的“边框”为线索,观察一张图没有呈现的内容:原始问答、拍摄前后的动作、统计说明以及账号的真实归属。读者在这里不必先决定相信哪一方,而是学习怎样描述证据的边界。专题鼓励寻找完整原文,确认来源是否独立,检查时间和版式是否被改变;对于涉及具体个人的指控,避免把未经核验的视觉素材当作充分证明。 在阅读相关主题时,可以把自己的第一印象与文中提到的可核对信息分开记录;对于缺乏一手出处的材料,先标记疑点再决定是否继续传播。每一个链接提供不同切口,专题不是把频道换个名字,也不将假设性的观察当作已发生新闻。
CURATORIAL ROUTE
建议阅读顺序
以下主题从不同角度补足这份档案。点击标题阅读完整正文与资料说明。
01↗02↗03↗04↗05↗06↗
一张聊天截图能证明多少事情
从“截图局限”的具体环节切入,补足专题中关于一张聊天截图能证明多少事情的观察。
查旧闻,先查日期还是先查标题
从“时间核验”的具体环节切入,补足专题中关于查旧闻,先查日期还是先查标题的观察。
视频剪掉十秒,意思可能完全不同
从“剪辑语境”的具体环节切入,补足专题中关于视频剪掉十秒,意思可能完全不同的观察。
仿冒账号为何容易让人信以为真
从“账号真实性”的具体环节切入,补足专题中关于仿冒账号为何容易让人信以为真的观察。
漂亮的数据图也可能缺少关键证据
从“统计来源”的具体环节切入,补足专题中关于漂亮的数据图也可能缺少关键证据的观察。
正式声明与转述帖的差别在哪里
从“声明出处”的具体环节切入,补足专题中关于正式声明与转述帖的差别在哪里的观察。